Анкета на CNN: Малцина смятат, че Тръмп е третиран по същия начин като другите обвиняеми
Тъй като започна първото наказателно преследване на бивш американски президент, едва 13% в цялата страна смятат, че Доналд Тръмп е третиран по същия начин като другите обвиняеми, установи ново проучване на CNN, проведено от SSRS. По-голямата част от страната беше разделена относно това дали той е третиран по-сурово (34%) или по-снизходително (34%) от другите обвиняеми.
Проучването, което започна няколко дни след началото на фазата за избор на съдебни заседатели на процеса на 15 април, установява, че само 44% от американците изразяват увереност, че избраното жури по делото ще може да стигне до справедлива присъда, докато 56% са по-скептични от това справедлив резултат е в картите. Повечето виждат поведението на Тръмп по време на процеса досега като неуместно (42%), отколкото уместно (25%), като около една трета казват, че не са чули достатъчно, за да кажат.
Тези оценки за това как се развиват нещата в съдебната зала идват, когато нарастващ дял от американците казват, че обвиненията в текущия процес – свързани с предполагаемо фалшифициране на бизнес досиета за прикриване на тайни парични плащания на актриса от филми за възрастни Сторми Даниелс преди изборите през 2016 г. – са без значение за годността му за президентството, дори и да са верни (45% казват така сега в сравнение с 39% миналото лято, преди той да стане предполагаемият кандидат на републиканците за президент).
Около три четвърти от гласоподавателите, които в момента подкрепят Тръмп срещу президента Джо Байдън на изборите през 2024 г., казват, че ще останат с него, дори ако той бъде осъден за престъпление, докато 24% от поддръжниците на Тръмп казват, че присъдата може да ги накара да преосмислят подкрепата си. Тръмп е обвинен в четири отделни случая, а въпросът от анкетата беше зададен за осъждане за престъпление, без да се уточнява обвинението. Групата, която би могла да преосмисли, възлиза на около 12% от всички регистрирани гласоподаватели в анкетата, повече от достатъчно, за да направи разлика в близко състезание, ако той бъде изправен пред осъдителна присъда в някое от четирите изпитания, пред които може да се изправи между сега и деня на изборите.
Политическото въздействие на евентуална присъда е трудно да се предвиди, но поглед към характеристиките на тези поддръжници на Тръмп, които казват, че биха могли да преразгледат решението, предлага известна представа. Те обикновено са по-млади от другите поддръжници на Тръмп (64% са под 50 години в сравнение с 37% от тези, които не биха премислили), по-малко вероятно е да са бели (49% са цветнокожи в сравнение със 17% от онези, които не биха преразгледайте), са по-склонни да съобщят, че са били гласоподаватели на Байдън през 2020 г. (20% от тях казват, че са подкрепили Байдън през 2020 г. срещу 6% от онези, които не биха преосмислили) и е по-вероятно да признаят, че Байдън законно е спечелил достатъчно гласове, за да спечели президентския пост преди четири години (63% срещу 22% сред тези, които не биха преосмислили). Те също са по-склонни да бъдат политически независими (49% срещу 31%) и идеологически умерени (50% срещу 38%).
Накратко, те са склонни да бъдат членове на групи, които обикновено накланят демократите, но където Байдън се представя по-слабо в ранните проучвания за съвпадение с Тръмп. Поддръжниците на Тръмп, които може да преразгледат обаче, не е задължително да подкрепят Байдън, ако Тръмп бъде осъден: Запитани в отделен въпрос по-рано в анкетата дали биха обмислили да подкрепят Байдън, 81% от онези поддръжници на Тръмп, които казват, че може да преразгледат своите избор, ако е осъден, казват, че няма шанс да гласуват за настоящия президент.
Обратна връзка за видео реклама „Пълен пожар от 9 аларми“: Хониг реагира на препис от свидетелски показания от процеса за мълчание на Тръмп
В по-широк план мнозинството от американците продължават да казват, че обвиненията във всяко от четирите дела срещу Тръмп хвърлят поне някои съмнения относно годността му за президентския пост, ако са верни. Множествата от повече от 4 на 10 като цяло казват, че ако са верни, обвиненията, свързани с ролята на Тръмп в атаката срещу Капитолия на САЩ от 6 януари 2021 г. (47%) и опитите за отмяна на изборите през 2020 г. (44%) трябва да го дисквалифицират от президентство изцяло.
Но възгледите за значението на случаите за годността на Тръмп за поста изглежда се променят донякъде. Наред с увеличения дял, според който обвиненията в тайни пари не са от значение за годността му за президентския пост, има леко увеличение в дела, според който обвиненията, свързани с опитите за отмяна на изборите през 2020 г., и тези, свързани с секретни документи, открити в дома на Тръмп, не са от значение за годността му за президентството, ако те се окажат верни (37% сега казват, че всяка от тези групи обвинения не е уместна, спрямо 33% миналото лято).
Промяната в тези три случая идва най-вече сред независимите, които клонят към Републиканската партия, и тези, които не клонят към нито една партия. Впечатленията на привържениците за това доколко всеки от случаите има значение за годността на Тръмп за президентския пост са доста фиксирани, а независимите, които са склонни към Демократическата партия, са се променили съвсем леко. Като се имат предвид обвиненията за мълчаливи пари, около три четвърти от републиканците казват, че те са без значение сега, приблизително дори с миналото лято, а сред демократите и независимите, склонни към демократите, това се поддържа относително стабилно около 13%. Но сред независимите, които са склонни към републиканците, делът на тези обвинения, които не са свързани с годността на Тръмп, се е повишил от 57% на 73%, а делът на истински независимите, които казват същото, се е повишил от 29% на 45%.
Имайки предвид настоящия процес, повечето американци смятат, че Тръмп е действал най-малкото неетично, но по-малко са убедени, че действията му са били престъпни: около една трета казват, че действията на Тръмп, свързани с неговите бизнес досиета по отношение на тези тайни парични плащания, са били незаконни (33%), с други 33 % наричайки го неетично, но не и незаконно. Само 12% като цяло казват, че той не е направил нищо лошо в случая. Около 1 от 5, 21%, казват, че не са сигурни.
Тези възгледи са подобни на чувствата на американците по случая малко след като обвиненията бяха обявени миналата пролет, когато 37% казаха, че действията на Тръмп по отношение на плащанията към Сторми Даниелс са незаконни, 33% неетични и 10%, че той не е направил нищо лошо.